Общение

Место для интересного общения и важных обсуждений.
Тут мамы беседуют, задают вопросы или делятся своим опытом.

Правила форума
Уведомления

IQ или эрудиция?

08 июля 2011 в 21:49

Мне всегда было интересно, почему все америкосы (а теперь и мы) измеряем некоторый мифический уровень IQ. Что он дает? Чем он помогает? Кому он может понадобиться? Да и вообще жить кому-нибудь легче с высоким IQ?
У меня этот коэффициент (мягко говоря) маловат - всего 100 баллов, то есть с точки зрения американского и европейского образования - я крепкая троешница. Тогда тем более удивительно, что я помню кучу всякой полезной информации и бредовой ерунды, до сих пор могу решать логарифмические уравнения и помню графики синусоид, пишу без ошибок, могу прочитать наизусть Мцыри и т.п. не говоря уже о своих профессиональных достижениях (но это уже субъективная оценка, но тем не менее).Давайте обсудим что есть что и какова роль такой оценки в современном обществе.

40 ответов
08 июля 2011 в 21:57

А я не знаю свой IQ((( Мне, конечно, стыдно, но все как- то не досуг было протеститься)))

08 июля 2011 в 22:02

IQ - чисто западная фишка, и применяется тоже на западе, там и имеет свои преференции. Там вполне от уровня IQ могут зарплату начислить, или карьерные места распределить.

У нас в Россиях это чисто фишка, для того, чтобы потешить свое самолюбие, и не больше.
А чисто эрудиция у нас имеет куда больше применения, хотя бы в плане общения.

Вот у моей жены IQ огроменный! Где то 155 или около того :)
Но выбирал я её не по этому показателю.
Ржунимагу

08 июля 2011 в 22:11

Да, кстати, фишка очень распространена при приеме на работу в западных компаниях (очень любят дать такую распечатку с задачками), а, может, это мне так везло))))))

08 июля 2011 в 22:13

У меня коллега как-то спросил.
- Нобунага, а что такое IQ?
Я ему.
- А тебе зачем?
Он мне
- Вот тут девушка на сайте знакомств хочет познакомиться с парнем, у которого большой IQ
Я ему
-А-а-а. Ну тогда пиши, что у тебя IQ - 16 сантиметров
Он так и отписал, что стало темой приколов над ним ближайшие полгода.

Вот такая вот смешная быль.
Причем парень то был не абы кто, а кандидат наук. Просто ну ОЧЕНЬ УЗКИЙ специалист, без кургозора и эрудиции.
Как говорил Козьма Прутков:
- Узкий специалист подобен флюсу, его величина однобока.

08 июля 2011 в 22:39

IQ - больше на логическое мышление, точно не для России)))) Но если с логикой не супер, это же не значит, что ты глуп? А как же творческие люди?

08 июля 2011 в 22:42

Тесты iq - это скорее тесты на логическое мышление. А оно не являеется показателем гениальности. Это сообразительность. Думаю так. Но не видела, чтобы эти тесты где-то использовались, кроме как развлечения в интернете. :)

08 июля 2011 в 22:46

Что-то никто не спешит своим IQ похвастаться :)

08 июля 2011 в 23:01

Сразу вспомнила монолог Задорнова: " Посмотришь на них - каждый по отдельности такой тупой, а вместе - очень умная нация, а мы - наоборот, по отдельности - такие интеллектуалы, а как нация - дураки")))

08 июля 2011 в 23:02

Я свой не знаю, но однажды устроаиваясь на одну работку по тесту не прошла (хотя результат мне никто не обьявлял). Устраиваясь в другую компанию без тестирования прошла отбор как на фабрику звезд и была принята на работу. Видимо этот самый IQ просто "модная штука"...

08 июля 2011 в 23:06

Тесты IQ используются в основном некорректно. Просто тесты эти стали очень популярны в свое время, вот и применяются, где не лень, как дань моде, что ли...
Тем более, что определение этого понятия (интеллект) до сих пор довольно спорно.
Дело в том, что они (тесты) измеряют интеллект как познавательную сферу. Т.е.диагностируют некоторые характеристики мышления, его содержания и стиля +иногда памяти. Как сказал создатель этого теста "интеллект - это то, что измеряет мой тест" Вот Smile

08 июля 2011 в 23:18

А я и не знаю каков мой айкью...Не имею потребности измерять))))

12 июля 2011 в 07:24

аналогично

я живу по принципу Эйнштейна

08 июля 2011 в 23:19

А зачем хвастаться? Я конкретно про IQ не могу ничего сказать, но на его аналог мы все проходили тестирование - когда еще в лицее учились. Максимальное количество баллов, возможное при тестировании - было 8.0. Так вот, из 50 человек самые высокие баллы были у парня одного (6,75) и у меня (6,25). Остальные реально отставали - "третье место" было у золотой медалистки - 5.0, а в общем - нормально окончившие школу - 3.0 - 4.0. Мое личное мнение - смысл в этом тестировании был, общее представление об уровне интеллекта человека составить - вполне возможно.Smile
Если бы я была работодателем - я бы наверняка просила кандидатов проходить подобные тесты, особенно когда речь идет о незнакомом человеке.

08 июля 2011 в 23:52

http://iqtest.kulichki.net/aizenek/

Вот вам тест, можете попытать силы.

А то все вокруг да около ходют...

09 июля 2011 в 00:09

А я еще читал о таких мифических персонажах, у которых и IQ большой, и эрудиция широкая.

Но это наверное литературный вымысел, из древних легенд. Вроде Единорога, или там Людей с песьими головами.

09 июля 2011 в 00:12

А я еще слыхал про таких людей, у которых и IQ высокий, и эрудиция широкая.
Но это, наверное, вымышленные персонажи, из легенд и мифов, литературная гипербола.

Вроде Единорогов, или людей с Пьесьими головами.

http://iqtest.kulichki.net/aizenek/

А вот вам тест, можете попытать силы.

А то все вокруг да около ходют...

09 июля 2011 в 00:18

Я года три назад проходила, был (не соврать бы) - 116. А сейчас и того меньше

09 июля 2011 в 01:20

Чет, совсем я среднестатистическая по этому тесту - 126.

09 июля 2011 в 02:36

144 получилось(((, поглупела что-то я(((

09 июля 2011 в 13:23

У меня 166.
Думал, будет хуже.

09 июля 2011 в 14:05

147, пойдет)

09 июля 2011 в 14:43

А мне уже жалко, что в России IQ на зарплату не влияет.
Мне с моими 166 зарплата должна была бы уже ого-гойной быть!
С другой стороны - не в деньгах счастье Ржунимагу

09 июля 2011 в 16:46

Хочу прилюдно себя опозорить - я его вообще не прошла))) Времени не хватило и вообще, кроме заданий с фигурками все остальные мне были непонятны.
Так что, мне точно в Америку не стоит ехать, с моим-то IQ)))

09 июля 2011 в 17:23

у меня 128 получилось...половину вопросов вообще не поняла как делать, отвечалал наугад...кошмар-отупела)))

09 июля 2011 в 20:36

http://www.trollebus.ru/tests/iq/raven

Вот еще супер тест. У меня всего 119 получилось.

09 июля 2011 в 21:46

С фигурками у меня как-то отношения получше сложились, набрала 117 баллов, что для этого теста вроде даже и хорошо)))

09 июля 2011 в 22:06

В этом тесте от Равена есть обратная зависимоть от возраста.
Я попробовал поставить себе 25 лет вместо 37, с теми же ответами получилось 126
Обижают старичков :(  

09 июля 2011 в 22:08

То есть чем моложе человек, тем гибче мозг?

09 июля 2011 в 22:11

Скорее наоборот. Чем моложе, тем больше очков за те же ответы.
Они от полученного результата отнимают возраст, помноженный на какой-то коэффицент. Получается, что с теми же ответами молодые переплюнут старичков.

09 июля 2011 в 22:14

Опыт, как и половое бессилие приходит с годами)))

09 июля 2011 в 22:33

Или как сказал один мой знакомый академик, получивший титул "действительный член академии наук".
- К сожалению, действительным членом становятся тогда, когда член уже недействительный. 

09 июля 2011 в 21:17

Не, главное, все такие кокетки, на комплименты нарываются.
"Поглупела...", "среднестатистичная...", "половину не поняла".
А у самых результаты уровня кандидатов наук и отличников боевой и политической подготовки.

А вот что касается эрудиции, то у меня жалоба. Только намечается какая-нить тема для диспута, как оппонент ретируется.
Вот в самом начале был пост про Далилу, которая Давиду волосы отрезала. Едва успел я возразить, что то Самсон был, как тест тут же стерли. 
Или вон про крещение детей. Только мне сказали, что Евангелие от Луки не похоже на синоптические, а я радостно пустился в разъяснение отличий синоптических Евангелий от Иоанового и Апокрифов, как оппонет просто перестал замечать мои посты.

Обыдно,  да!

09 июля 2011 в 21:48

Я бы конечно могла ввязаться в какую-нибудь светскую беседу, но боюсь что мои знания ограничиваются лишь "вершками", поэтому возможно содержательного разговора и не получится)))

09 июля 2011 в 21:52

Вы не про меня ли? Smile А давайте на какой- нибудь нейтральной теме свою эрудицию показывать? Это эта слишком уж конфликтная (и по-видимому ваш конек). Предложите что-нибудь.

09 июля 2011 в 22:03

Я вообще-то про Евгению. Она указывала на отличие Луки от синоптиков.
А темы...
Ну давайте Пунические войны и роль Ганибала в становлении Рима как империи.  

09 июля 2011 в 22:19

Ну вот я так и думала...Хмурюсь Это в вашем духе...
 Не сильна я в истории древного Рима..а тем более в войнах между Римом и Карфагеном 

09 июля 2011 в 22:51

Ох, слышали бы вас сейчас Бине, Штерн, Айзенк и т.д. Люди ж всю жись положили на разработку подобной "развлекухи" для русских, а хотели блин людям помочь, в особенности умственно отсталым(( ну да ладно, если реально хотите знать IQ то это к Векслеру, ну думаю часов 3-х вам на это хватит)))

09 июля 2011 в 23:00

А что, Равен сильно хуже?
В Википедии Векслер и Равен рядом написаны, как "более точные тесты"

10 июля 2011 в 19:49

Равен измеряют лишь невербальный интелект, это как о вас будут судить лишь по правой руке. Векслер "настоящий" измеряет все стороны интеллекта в том числе и эрудицию)))