Общение

Место для интересного общения и важных обсуждений.
Тут мамы беседуют, задают вопросы или делятся своим опытом.

Правила форума
Уведомления

Во что верить?...

03 ноября 2011 в 10:34

Девочки, кому верить и во что? Часто сталкиваюсь с высказываниями по поводу того, что во что и кому я верила, всё это бред. Я например верю Комаровскому и Малышевой и считаю, что они говорят в своих передачах очень много правильного и полезного. ИМХО. А здесь уже несколько раз сталкивалась с опровержением моей точки зрения на этот счёт, при чём типо аргументированно! А вы что думаете по этому поводу?

55 ответов
03 ноября 2011 в 10:40

ну как Вам сказать... и у Комаровского, и у Малышевой действительно много нужного и полезного в передачах, но я за то, чтобы включать здравый смысл - не следует фанатично следовать их советам, может все это и верно, но каждый ребенок индивидуален, а, не видя и не зная именно Вашего ребенка, они могут дать только общие рекомендации. 
я, например, придерживаюсь такого принципа - послушаю, посмотрю, но сделаю так, как Я считаю нужным, потому что кроме меня никто моего ребенка лучше не знает

03 ноября 2011 в 10:49

Я согласна полностью! Фанатично не стоит! Но придерживаться думаю есть смысл!

03 ноября 2011 в 10:44

надо ко всему с умом подходить и чаще слушать себя, материнское сердце всегда подскажет как правельнее. если Вам точка зрения этих специалистов близка, то и придерживайтесь ее, только без фанатизма.

03 ноября 2011 в 10:44

все дети разные, поэтому к каждому надо подходить индивидуально, и каждую точку зрения относительно воспитание и т.п. рассматривать через призму конкретного ребенка, а не обобщенно

03 ноября 2011 в 10:46

Я полностью поддерживаю мнение Ирины. Доктора Коморовского уважаю и по многим вопросам обращаюсь к нему на сайт, но и про материнскую интуицию не забываю.
 

03 ноября 2011 в 10:51

Я тоже также, но когда пишут, что это всё полный БРЕД и они просто актёры, становится почему то очень обидно, в частности за себя! Дурой вроде никто не считает, а то во что веришь вот так "поносят"

03 ноября 2011 в 10:55

Верить можно кому угодно, даже бабушке у подъезда, но это ведь не означает что вы будете непременно так и никак иначе все делать, верно? Если "поносят" могу посоветовать придерживаться народной мудрости: "послушай других и сделай по-своему"

03 ноября 2011 в 11:03

спасибо!

03 ноября 2011 в 10:55

Вероника!
Лично я вот что думаю по этому поводу. Верить или нет Комаровскому и Малышевой - это только Ваше личное дело. Кто-то разделит Вашу позицию, а кто-то - нет... Всегда будут люди, не согласные с Вашей точкой зрения - и это совершенно нормально. Дело тут в другом.
Люди, которые предпочитают спорить с категориями традиционными, что называется - официально признанными, - в спорах обычно ведут себя по-сектантски агрессивно, компенсируя недостаток аргументов малоприятными эпитетами в адрес оппонента. Это понятно, ведь как еще спорить с Малышевой? Только - прислушались к Малышевой? - Ха-ха-ха...
Или, как я понимаю, в Вашем случае - "будто Малышева на ухо шепчет"... Вы ведь об этом?
Я тоже не вижу ничего предосудительного в официальной медицине, Еленой Малышевой на экране представленной. Подход к здоровью, научно обоснованный, мне гораздо ближе, нежели всякие альтернативы... Да и какие альтернативы? Кленовые листья от Геннадия Малахова?
Так что не заморачивайтесь, всегда будут недовольные...

03 ноября 2011 в 11:02

Браво!

03 ноября 2011 в 11:05

Или огурец свежий ещё на грядке в попу от геморроя от того же МалаховаРжунимагуСПАСИБО!

03 ноября 2011 в 22:09

Хех... Люди, которые предпочитают не спорить с категориями традиционными, обычно имеют только один аргумент - потому что так говорят врачи, а я привыкла им доверять!
Ну, а на малоприятные эпитеты тут кто только не скатывается. По моим наблюдениям, даже не всегда от недостатка аргументов. Скорее от банального неумения общаться и неуважения к собеседнику.

04 ноября 2011 в 11:37

И чем плохой аргумент? В теории аргументации (есть такая дисциплина в риторике - юристы изучают) это называется ссылка на авторитет. Врач по сравнению с неврачом имеет в моих глазах безусловное преимущество, если речь идет о здоровье.
Беспредметный спор. Все противники традиционной медицины остаются таковыми, пока реально не припечет.  А если что серьезное - так сразу к врачу. Есть у меня пара таких знакомых. Как все практически здоровы - так медицина - зло. А как что болеть начинает - никто лопухи не прикладывает - идут в аптеку за таблетками...

04 ноября 2011 в 11:49

согласна!Ржунимагу

03 ноября 2011 в 11:13

фильтровать информацию надо и у Комаровского с Малышевой и тут на сайте

03 ноября 2011 в 11:18

Это понятно! Везде, частенько, "бред" встречается! Просто, как-то правда обидно. Даже если это актёры, не могут же им во всех текстах к передачам херню писать?! Тем более, что и правда в жизни какие то советы пригодились!

03 ноября 2011 в 11:33

я советы слушаю в крайних случаях. В остальном все доверяю чутью и интуиции.

У меня педагогическое образование. В универе нам много теорий рассказывали, вот там надо было очень мощный фильтр ставить. Теорий много. Психологов и экспертов много. Каждый прав по своему. Так же как и каждый ребенок уникален, как и подход к нему.

Я своего ребенка воспитываю по собственной методике. Вот и вы так же - своего ребенка своей методой. Это самый идеальный вариант.

03 ноября 2011 в 11:43

Спасибо! я прислушиваюсь, но делаю в любом случае, по своему!

03 ноября 2011 в 11:47

вот это самое верное решение

03 ноября 2011 в 11:42

Я  поддерживаю мнение Ирины, Елены. Дети все разные, к каждому ребенку нужен индивидуальный подход.

03 ноября 2011 в 11:44

согласна, но классику никто не отменял!

03 ноября 2011 в 11:45

по поводу классики.... сколько врачей, столько мнений

03 ноября 2011 в 11:52

Согласна! Но неужели нет единственно верного классического подхода и решения?!

03 ноября 2011 в 11:54

нет, к сожалению

03 ноября 2011 в 11:57

странно!Хмурюсь

03 ноября 2011 в 15:47

было бы неплохо!Smile

03 ноября 2011 в 16:09

я слушаю все советы, но пропускаю через "фильтр" разума и материнского сердца)

03 ноября 2011 в 16:37

Отличный выход!Wink

03 ноября 2011 в 16:21

я вообще честно говоря не знаю кто такой КомаровскийУдвиленМалышева то понятно везде мелькает сейчас. Если все их советы слушать с ума сойти можно. 

03 ноября 2011 в 16:36

Прислушиваться и выделять то, что считаешь важным-неплохо!

03 ноября 2011 в 19:46

пшг

03 ноября 2011 в 22:04

А для меня ни Комаровский, ни Малышева - не авторитеты!
Передачи Малышевой не смотрю, честно говоря. Наверное, с чем-то из её слов я бы вполне согласилась - нельзя же опровергать абсолютно всё!Ржунимагу Но, например, Малышева известна такими утверждениями, что ГВ вредно для ребёнка и мамы и кормить надо сцеженным из бутылки молоком, а ещё лучше - смесью. Это не вписывается даже в рамки официальной медицины. И мне тоже кажется, что производители смеси заплатили за эти слова.
Комаровский ничего настолько уж шокирующего не пишет. Он как раз представляет классическую медицинскую точку зрения, и я обращаюсь к нему, когда хочу её узнатьSmile. Отдельные его мысли мне даже импонируют - например, про то, что не надо ребёнка заставлять насильно или всякими ухищрениями есть. Но со многими вещами я не согласна. Например, по поводу прививок моя точка зрения уже давно разошлась с официальной медициной.
Наверное, для каждой мамы есть свои авторитеты. По поводу здоровья для меня это врачи-гомеопаты. В остальных областях стараюсь придерживаться принципа "золотой середины". Мне симпатичны скорее многие идеи сторонников ЕР, если не доводить их до абсурдаSmile

03 ноября 2011 в 22:56

никогда такого не слышала от Малышевой! может ссылочку дадите, где это почитать или посмотреть??? прям интересно стало

03 ноября 2011 в 23:16

К сожалению, ссылочкой помочь не могуWink Передачу, каюсь, сама не смотрела, об этом здесь на Агу в какой-то из тем (кажется, даже не в одной) читала.

03 ноября 2011 в 23:19

ну-ну.. как обычно, одна бабка сказала.. так вот посмотрите, чтоб голословной не быть
http://youtu.be/iKRnjKdeG40
http://zhitzdorovo.blogspot.com/2011/08/grudnoe-vskarmlivanie.html
http://rutube.ru/tracks/4684767.html?v=16212d2dc9ca697422a27b8305f3084c 

03 ноября 2011 в 23:32

Это я видела. Впрочем, Малышева славится также опровержением своих собственных слов.
Зайдите и Вы, что ли, в соседнюю тему - там другие бабки как раз Малышеву обсуждаютРжунимагу
http://agulife.ru/community/secondyear/75976/#comment568861

06 ноября 2011 в 01:17

ну да, там я тоже читала Ржунимагу
кстати, ничего  такого страшно удивительного в передаче про обрезание не вижу... меня Малышева немного напрягает тем, что разжевывает все до малейших мелочей, как для дебилов (но судя по некоторым передачам, так и надо, потому что до некоторых иначе не доходит)... в принципе, она много интересного и полезного рассказывает, но повторюсь - я не фанат, чего и всем желаю!

06 ноября 2011 в 01:52

Вот, кстати, нашла ту тему на Агу, где это обсуждали http://agulife.ru/community/communication/55207/ , а я поверила на словоНевинность
В передаче про обрезание, насколько я понимаю, всех шокировало такое наглядное сравнение головы реального человека с головкой, а также порча чужого свитера.
Ещё она как-то про слинги облажалась: рассказала о вреде кенгурушек, а назвала их слингами. За это на неё все слингомамы обиделись.

06 ноября 2011 в 02:16

кстати, она сказала, что свитер выдали этой тетке, как реквизит, так что все нормально с этим Ржунимагу
а насчет сравнения... просто прикольно, мне кажется - я даже и не подумала про сравнение какое-то

06 ноября 2011 в 02:17

а про слинги не видела передачу, ничего не могу сказать... хотя это еще раз доказывает, что надо любую инфу фильтровать

06 ноября 2011 в 03:18

Вот передача про слинги с разбором слингоконсультанта:
http://www.soznatelno.ru/zdorovie/zdorovaya-semya/601-malysheva-vs-slingov.html
А вот старая тема из Мнений, где обсуждают и её, и отрезанное горло свитера:
http://agulife.ru/community/opinions/30912/
Кстати, там уверяют, что свитер так и не вернули!

06 ноября 2011 в 01:00

Кстати, благодаря этому ролику я хоть поняла, почему многие кормящие мамы так уверены, что обязательно надо сцеживаться!
Я с этим категорически не согласна. Моя подруга - консультант по ГВ - рассказывала, что она, когда ей говорят такое, отвечает:"А Вы когда-нибудь видели кормящую кошку или собаку с молокоотсосом?!"

06 ноября 2011 в 01:14

я тоже не согласна, что обязательно надо сцеживаться. есть случаи, когда это необходимо, но не более того

08 ноября 2011 в 14:16

Я тоже практически не сцеживалась, хотя все пугали. Месяц попробывала, достало меня это, решила попропускать несколько раз и постепенно вообще перестала сцеживаться. Дочке 1 и 2м, кормлю до сих пор.

04 ноября 2011 в 08:14

согласна!

04 ноября 2011 в 11:47

Я как-то видела ее (Малышевой) передачу, где она оциллококцинум буароновский в мусорник выбросила и сказала, что пользы этот препарат принести не может из-за отсутствия в нем мало-мальски эффективных компонентов, пригодных для лечения гриппа и простуды.
Я не сторонник и не противник гомеопатии, но тут же вспомнила, что сколько мы этого оциллококцинума ни покупали - никогда никому не помогало - ни на начальной стадии заболевания, и тем более - впоследствии... Так что я за Малышеву:)))))

04 ноября 2011 в 11:56

а ведь про этот оциллококцинум пост был вчера или позавчера, что это пустышка!

03 ноября 2011 в 22:21

Я верю себе! Хоть я и не доктор, но читать умею. Собираю информацию, смотрю чем обосновываются точки зрения и делаю свои выводы))).

03 ноября 2011 в 22:35

Уж лучше всех послушать и узнать разные точки зрения, чем просто все и вся опровергать.

04 ноября 2011 в 00:56

Кстати, подумала и поняла, что ещё для меня авторитетом являются более опытные подруги, результат тех или иных действий и методик которых мне нравится.

04 ноября 2011 в 08:16

спасибо всем за ответы!

06 ноября 2011 в 02:32

Верю не всему, а только тому что сама вижу что это работает!

08 ноября 2011 в 14:14

И у Комаровского и у Малышевой есть и бред, есть и адекватные мысли. Правильней будет, действительно, фильтровать информацию и поступать как подсказывает инстинкт

08 ноября 2011 в 15:30

Я согласна, но правильных мыслей у них, на мой взгляд, побольше будет...