Нужно ли стричь малышей налысо в год?

25 Июня 2011 в 11:05
41
Скоро сыну исполнится 10 месяцев. За это время наши волосики подросли, и прическа стала напоминать "недострижанного ежика". Явно напрашивается стрижка, а т.к. на затылке еще остались затертости от лежания в кроватке, то, посовещавшись с мужем, решили решить проблему капитально - стричь налысо! Вроде после этого волосики даже лучше будут расти. Но моя мама, узнав об этом, слезно взмолилась - только в год, и ни днем раньше! Типа, такая традиция. На мой вопрос - почему?- она сказала, не знаю, откуда такая традиция, но всегда всех стригли только в год и традицию нарушать не стоит...А как по-вашему, когда стОит (и стОит ли вообще) стричь малышей? Или традиция "стрижки под ноль" в годик уже устарела? Растут ли после этого волосики лучше?
41 ответов
МАМА#396844
25 Июня 2011 в 11:05
41
Никакая это не традиция.... 1000 лет назад был некий обряд, когда ребенку в голдик отрезали локон небольшой и хранили до 18 лет.... А налысо стали брить не только в год во время войны, т.к. вшей было полно.... все говорят, традиция, обычай, только объяснить его никтоне может. а по поводу, что волы будут лучше, это все очень сомнительно... Т.к.ю структура волос заложена генетически.
МАМА#392317
25 Июня 2011 в 11:05
41
Вот и я так думаю что лучше не брить просто по короче пистрич.Я тут видела бритого мальчика мне так стало его жалко у него началось раздрожение около шеи видно ещё чешется так он даже играть не хотел так ему было плохо.
МАМА#354369
25 Июня 2011 в 11:05
41
Зачем? Густоты это не прибавит и длины впрочем тоже.Только добьетесь раздрожения под панамкой.
МАМА#361547
25 Июня 2011 в 12:05
41
Спасибо за советы. Теперь точно просто косметически подравняем. Основная цель-то была просто избавиться от "неровностей" в нашей прическе))) Просто муж, как бывший военный, предложил решить проблему военным способом, тем более вроде год на подходе, его и его брата в этом возрасте брили. О возможных сильных покраснения нам как-то в голову не приходило..Теперь точно не будем рисковать!
МАМА#282362
25 Июня 2011 в 12:05
41
Мы не стриглись, волосы ростут очень хорошие (тт) даже никакого пушка у нас небыло.
МАМА#282362
25 Июня 2011 в 12:05
41
Мы не стриглись, волосы  очень хорошие (тт) даже никакого пушка у нас небыло когда маленький был.
МАМА#405688
25 Июня 2011 в 12:05
41
мНЕНИЕ О ТОМ ЧТО ВОЛОСЫ ПИР СТРИЖКЕ В ГОДИК БУДУТ ГУЩЕ ОЧЕНЬ ОШИБОЧНО.Луковица уже заложена.Обе мои девочки летние и я их не стригла.Старшая была волосатая и просто подстригли челку а малявке и стричь то нечего.Это на самом деле прсто старый обычай который поддерживали наши предки. 
МАМА#283854
25 Июня 2011 в 12:05
41
У нас мнение бабушки-надо стричь обязательно в год!!! Хотя я тоже считаю, что на рост и густоту волос это ни как не влияет.
МАМА#361547
25 Июня 2011 в 12:05
41
Аналогично - у многих знакомых на стрижке в год настаивают бабушки-дедушки, хотя сами мамы придерживаются другого мнения - луковица-то уже сформировалась, и густота волос от стрижки уже никак не зависет...А бабушки настаивают на стрижке, потому что их самих стригли в год.
МАМА#308530
25 Июня 2011 в 13:05
41
В моем блоге есть пост - Моя принцесса. Там фотографии в год, два, три, четыре и пять. Можете посмотреть, какие волосы - без всяких стрижек. Впервые мы ей подровняли кончики в пять лет. До этого ни ножницами, ни тем более бритвой - не прикасались.
МАМА#361547
25 Июня 2011 в 13:05
41
Спасибо!
Агуша - мамы проверят
19
Акция «Одни плюсы от Агуша!»
1106