
Понимаю,что иногда я редкостная зануда, копающаяся в вобщем-то несущественных мелочах... НО.
Вот стало любопытно почему на "АГУ" (да и на других подобных форумах) получается такой парадокс: пишет автор статью, она вызывает большой резонанс: кто-то согласен с мнением, кто-то нет- комментов реально много (ну скажем, больше 30). Но "официального призвания" в виде "зеленых кулаков" нет.
Нет, несмотря на то, что читаема/обсуждаема. А вот удачный коммент оказывается значимее самого материала, он то и собирает весь "урожай"))
Занятно.
Нет, я не считаю эти баллы чем-то существенным или ужжасно важным. Так, "ложка меда" для самолюбия, но сам факт показался любопытным)). Скучнявой статье бросает "спасательный круг" удачный комментарий?
В общем интересно стало, как вы оцениваете материал статей/вопросы, которые появляются на "Агулайф"? Когда "плюсюете"? А когда- проходите мимо, не удостоив даже смайликом?