в момент зачатия.

ну если принять гепотизу о наличии души))) , кстати наличие людей сомневающихся в наличии души ( читать умных людей) всегда было меньшинство, что вовсе не является доказательством наличия души, ибо если большинство ошибается это вовсе не значит что оно право, большинсту просто в радость потакать своим фантазиям и фобиям в ущерб объективности, но если всетаки вы так захотели побыть схоластом и порассуждать о" не о чем". то так как душа это нечто идельное  , и с точки зрания религозноэзоерического "умо"заключения (прошу простить за внутреннее противоречие в словосочетание релиозное умозаключение, потому "ум" я возвел в ковычки) существует , или может существовать, вне материального носителя и быть независимым от этого носителя, то она может существовать в любой период времени как до рождения так и после смерти. тут можно лего это доказать, но можно доказать и то что она начинает быть с момента зачатия ( идиотизм конечно но на то и схоластика, что отрыв от реальности), а можно доказать что она существует лишь после смерти как матрица человека , информационный слепок или что то типо того. вообщем хорошая тема чтоб убить время на толкотню воды в ступе в перерыве между сериалами.)))) и главное что количество людей растет, и куда девается или лоткуда берется переизбыток душ, вот в чем вопрос))) чувствую себя послушником иеговы)))) 

ну если принять гепотизу о наличии души))) , кстати наличие людей сомневающихся в наличии души ( читать умных людей) всегда было меньшинство, что вовсе не является доказательством наличия души, ибо если большинство ошибается это вовсе не значит что оно право, большинсту просто в радость потакать своим фантазиям и фобиям в ущерб объективности, но если всетаки вы так захотели побыть схоластом и порассуждать о не о чем. то так как душа это нечто идельное  , и с точки зрания религозноэзоерического "умо"заключения (прошу простить за внутреннее противоречие в словосочетание релиозное умозаключение, потому "ум" я возвел в ковычки) существует , или может существовать вне материального носителя и быть независимым от этого носителя, то она может существовать в любой период времени как до рождения так и после смерти. тут можно лего это доказать, но можно доказать и то что она начинает быть с момента зачатия ( идиотизм конечно но на то и схоластика, что отрыв от реальности) а можно доказать что она существует лишь после смерти как матрица человека , информационный слепок. вообщем хорошая тема чтоб убить на толкотню воды в ступе в перерыве между сериалами.)))) 

Думаю что с момента рождения. 

Когда беременная мама уже общается с ребенком, чувствует его шевеление разве можно подумать, что ребенок внутри мамы не обладает душой? И она "влетает" в него  в момент рождения? 

насколько я помню где то в середине беременности, изучала этот вопрос но давно  

зачатия

МНЕ КАЖЕТСЯ С РОЖДЕНИЯ-никак не могу себе у зиготы какой-нибудь душу представить...

Разные религии дают на этот вопрос разные ответы. Мое личное мнение - с момента зачатия. Душа это жизнь, и живой зародыш должен ей обладать. Недаром, когда человек умирает, говорят что его душа покинула тело.

я доверяю Библиии. В ней сказано  (при сотворении) - и стал человек душою живою,далее,следуя из контекста, сама плоть и есть душа (живая)). Из этого следует, что нет какого то абстрактного эфирного тела, которое прилетает и отлетает вне тела. Про усопших сказано - они спят до своего времени

и мне кажется что в момент зачатия. По крайней мере я к своей дочке уже на ранней стадии относилась как к полноценному человеку!

и куда она уходит после смерти?

По мне, так с момента зачатия.