К чему приведет ребенка подготовка к школе в раннем возрасте????

13 Июня 2011 в 13:05
138
Моей старшей дочери 5 лет через два года она пойдет в школу к нам в садик на родительское собрание приходили учителя со школы они говорят что через два года программа в начальных классах изменится (будет сложнее) и пойдя в первый класс ребенку необходимо как минимум считать до 30, знать алфавит, и начинать читать по слогам короткие слова. Считать до 10 мы умеем и алфавит вразноброс знаем, а вот с чтением я думаю будут тяжело. Я считаю что такие требования слишком высокие, ведь ребенок идет в школу с 7-8 лет чтобы в этом возрасти начать учебу а не раньше да и вообще занятия и подготовка должны быть в меру!Я хочу чтобы ребенок побегал и поиграл а не забивал голову учебой так рано Зачем так рано отнимать детство у детей!Напишите пожалуста что вы думаете
138 ответов
МАМА#362977
13 Июня 2011 в 14:05
138
я тоже так считала  как и вы...А вот в этом году (вернее в сент. того года ) И придя на собрание.в школу... была тоже шокирована, что нужно знать детям пришедшим в 1 класс..а нам еще дали методич. пособия - по которым надо подготовить детей  - на тесты  (по которым  будут  оценивать детей. при поступлении в школу)..И  тут я "взялась за голову".. ведь ой сын только буквы знал. и счет до 30-ти.. Не то что чтение по слогам, и составы чисел ..и т.д. 

Сразу встал вопрос в  какую школу идти на подготовит. курсы? выбрала я ближайшую..Походив 3 мес.. поняла, что для нас-  это все бестолку (группа большая, занятий много не один например сначала придмет, а потом другой- атут все сразу.).. и сын ни чего не успевает.Бросили школу  и отдали сына к репититору, сначала она занималась - чтением, потом письмом, потом матиматикой и на последок - логикой.. Так за 6-7 мес - она нас подготовила к тестам.. Здали мы их не плохо - в школу нас взяли..

Конечно .. сама в шоке .. от того сколько надо знать.И главное за чем - если в первый год все что они знают - они будут только закреплять!!!!!!! .Когда мы в школу шли - такого не было- и многие даже букв не знали..Но увы!! сейчас все по другому.. Прогресс нестоит на месте!
МАМА#346607
13 Июня 2011 в 14:05
138
Светлана, а что если ребенок не сдаст этот тест то в школу не возьмут что-ли??? Вот это они докатились. Кого хотят из наших детей сделать??? Вундеркиндов с вечно кипящими мозгами??? В шоке я.....
МАМА#362977
13 Июня 2011 в 15:05
138
Возьму только в школу - в которую вы относитесь по прописке, а в другую - еще сто раз подумают! Мы например в гимназию хотели- но слабо сдали тесты и нас не взяли - отдав предпочтение детям относящихся к этой школе по прописке, потом у кого старшие сестры и братья в этой школе учатся, потом тех детей кто хорошо сдал тесты, а потом уж.. если останется место - всех остальных!Ну и за  деньги конечно же... Вот так мы в гимназию и не попали... не потянули сумму.(((
МАМА#362977
13 Июня 2011 в 15:05
138
Еще кстати... в обычной школе детей тоже делят по знаниям  (вернее по тому как сдали тесты) есть отдельно классы - для "блатных и своих" , есть отдельно для отличников которые супер сдали тесты, и есть обычные два класса, в которых дети слабо и средне  подготовлены. ВОТ!
МАМА#315263
13 Июня 2011 в 14:05
138
ага прогресс не стоит на месте, но вот почему в детских садах не подготавливают малышей к нынешним требованиям школ???всё у нас как и всегда(((
МАМА#362977
13 Июня 2011 в 14:05
138
в садах (муниципальных)  сократили нагрузку.. и занятий как таковых (как раньше) уже не проводят ..все расчитано на то, что родители будут платить за подготовительные курсы, где детей научат. всему  что надо,  а так же будут сами родители  заниматься со своими детьми чаще!
МАМА#315263
13 Июня 2011 в 14:05
138
нормальные родители и так занимаются с детьми. типа всё во благо, но не забудьте деньги выложить
МАМА#362977
13 Июня 2011 в 14:05
138
Вок кстати как выглядит метод. пособие  Это часть №1...Есть и №2

 Если по этому пособию готовится - у детей детство кончится ---лет эдак в три..Так как столько всего им нужно знать....(увы!) что за год например не подготовится - даже взрослому!

МАМА#346607
13 Июня 2011 в 14:05
138
ДА ПОШЛИ ОНИ.....СО СОИМИ ТЕСТАМИ ДЕБИЛЬНЫМИ (извините за грубость, но других слов просто не находится)
МАМА#362977
13 Июня 2011 в 15:05
138
Я тоже так же говорила.... пока не столкнулась с этим в живую!
МАМА#339198
15 Июня 2011 в 12:05
138
по своему опыту считаю, что лучше школа по прописке. да и зачем отдавать в класс с повышенными требованиями, если хотите для ребенка детства?
МАМА#370618
13 Июня 2011 в 15:05
138
Научите детей считать,писать,читать,а на что тогда школа нужна?!Раньше детишки обучались всему этому в 1ом классе,заканчивали школы с медалями(не все конечноРжунимагу),поступали в ВУЗы,работали...И образование было лучшее в мире! теперь же нагрузки увеличивают,такое чувство ,что суппер человека воспитать хотят.А потом ученые удивляются почему организм ребенка ослаблен,почему у него аппатия,стресс и т.д.
МАМА#362977
13 Июня 2011 в 15:05
138
Согласна с вами Надя... творится просто ужас...! Самое плохое, это то, что все таки - делают платным школу, по тихоньку.. по чуть чуть..но движутся в этом направлении.Нам на собрании сказали, что с первого класса будет два предмета за доп. плату - это 600р. в мес., во втором введут доп. занятия по анг.яз.. (сколько платить пока несказали)... ВОт это хуже..т.к люди не имеющие финансов, не смогут развивать ребенка, и разнообразить его  образование, и будет он учится только на тех предметах которые будут обязательными и бесплатными... 
идем к томы, что будет процветать безграмотность..А русское образование - станет самым худшим в мире!(
МАМА#356986
13 Июня 2011 в 15:05
138
Надя, у моего нет ни аппатии, ни стресса и организм не ослаблен... У него и в школе всё хорошо и дома. И в каждый год мамы удивляются, что нагрузка всё больше и больше. Раньше век был менее развит технологически, а нашим деткам много, что предстоит успеть познать, чтоб развивать страну и планету дальше! И что мы будем делать, если читать и писать они научатся где-то в 5 классе? Как всё остальное-то они успеют понять?
МАМА#362977
13 Июня 2011 в 15:05
138
Светлана .. а можно поинтересоваться в каком классе ваш сын?
МАМА#356986
13 Июня 2011 в 16:05
138
закончил 2 класс.
МАМА#362977
13 Июня 2011 в 16:05
138
просто у меня у подруги сын учится в гимназии в 3-м классе. и после уроков у него честенько болела голова, был стресс (учится не хотел) и ребенок был вымотан на столько что придя всегда ложился спать (не смотря на 2-ой и 3-ий класс)..А все из-за того , что безграмотно составлена программа, расчитаная на "прогресс"  . В день у него может быть 4 урока математики, или 3 урока русского и 3 урока математики, или 3 урока физ-ры и 2 урока математики..(а какая может быть математика, если после физ-ры ребенок собраться не может)...
МАМА#363858
15 Июня 2011 в 00:05
138
Вот-вот... Моя сестра (правда она в 11классе) так много времени проводила в школе (уходила из дома в 7 утра, возвращалась в 9 вечере), что приходила и спала, потом начались проблемы с сердцем, а теперь ей и рожать опасно!!!! Не хочу такой судьбы своей доче!!!!
МАМА#403195
16 Июня 2011 в 08:05
138
А где эти суперлюди-то? где прогресс? где промышленность? где наука? Не нужно им никаких супер-людей. Нужно только деньги с нас всех качать по-максимуму. Знают, что на себе сэконимишь - для ребенка не пожалеешь. Money mouth
МАМА#423247
09 Августа 2011 в 17:07
138
Вот Алексей правильно подметил - требований все больше, а дети, по мнению тех же учителей в школе и в вузе, все глупее и глупее, качество образования с каждым годом все ниже и ниже. Нынешние требования и программы - дурь несусветная, а в приличную школу ребенка хочется отдать лишь для того, чтобы его окружали дети более менее нормальных, вменяемых родителей, и атмосфера общая была более менее культурная, а не колхоз, какв наших муниципальных школах. Сериал "Школа" смотрели, я не смогла, от одной картинки, как выглядят там "дети" и окружающее просто выворачивало, а это наша действительность. Воспитывать надо для начала, а потом уж учить, и не всему подряд, а нужному.
МАМА#360739
13 Июня 2011 в 15:05
138
вообще меня эта ситуация бесит подготовительные курсы к Школе!!! ППЦ институт какой! Я все понимаю, и то что у учителей ЗП низкая и что школам хочется доп средств поиметь но вот понять НАФИГА все это НАМ я не могу.... Они уже и так ввели дополнительный год обучения, неужели этого мало?  Ну почему же мы то за свои 10 лет учебы успели всю программу осилить и без подготовительных курсов?:( 
МАМА#289844
13 Июня 2011 в 15:05
138
Подготовительные курсы не навязываются родителям. 
Суть подготовки (при школе)-дать детям необходимый минимум знаний для обучения в данной школе по данным программам.Вы же знаете, что у нас не одна программа обучения в НШ, какие-то программы сильнее, какие-то слабее, в одной упор на логику, в другой-на практику, грубо говоря.
МАМА#360739
13 Июня 2011 в 15:05
138

не знаю как везде но у нас в районе если не ходишь на подготовительные курсы то к хорошему учителю не попадешь (ну если не кривить душой то и это не гарантия) Грубо говоря группа которая ходила на ПК практически готовый 1й класс. А если на курсы не ходишь то запихнут туда, где места остались. У нас кстати с местами в школах бооольшие напряги:(

 

МАМА#362977
13 Июня 2011 в 16:05
138
Согласна... так оно и есть.. к хор. учителю только через ПК попасть можно, или за деньги! По другому ни как! Уже с этим столкнулась!
МАМА#343744
14 Июня 2011 в 23:05
138
по моему мнению ПК больше нацелены на адаптацию ребенка в новом коллективе (обычно эта группа и становится классом), нежели на получение знаний....
хотя ходить на ПК вовсе необязательно....
МАМА#356986
13 Июня 2011 в 15:05
138
так, повторяться не буду, скажу, лишь одно! Учить детей надо и надо самим! В школе сейчас мало чему учат, всё рассчитано на то, что ребёнок дома всё изучает, а в школе отчитывается. Получает отметки за самоподготовку. О своём. заговорил предложениями поздно. Где-то после 3 лет. В 4 начали в слух складывать слоги. "К"+"А" - что получится? КА - правильно! В таком духе. Потом по книжкам, потом писали. В 5 он уже читал по слогам и на улице (на плакатах, на магазинах...) и дома. В 6 ровно. Сейчас читает в 3 раза быстрее, чем положено по нормативам (это приятно). Как взрослый! Счёт: в 4 года начали в виде игры закреплять знания. До 10 он уже хорошо умел, осваивали дальше... В виде игры. Может знаете: "Летела корова по синему небу, читала газету по номером ???" Игра сопровождается хлопаньем в ладоши. На последней загаданной цифре нужно поймать ладошку убегающей руки. И весело и интересно. По-началу подсказывала, какая цифра следует дальше, после моей. Так и научились считать до 100 и даже больше за короткие сроки. Потом вычитали, складывали... Всё всегда было в виде игры. И где же мы упустили детство? А что по Вашему - детство? У нас оно было и есть. Это не мешает мальчику быть отличником и озорником. Вся коллекция этих пособий у нас есть и ребёнок по страничке по 2 в день иногда САМОСТОЯТЕЛЬНО и даже на время (опять же в виде игры) прорабатывает. Без напряга!!! Оно же не книга в толщиной с километр, а всего лишь навсего тоненькое и очень даже интересненькое. P.S.: хочу добавить, что у нас и подготовка в саду и в школе перед 1 классом была хорошая. Наверно, нам повезло. Хотя всё, что он там изучал, он уже всё знал, просто было для него это закреплением и адаптацией.
МАМА#362977
13 Июня 2011 в 16:05
138
светлана --вам наверное действительно повезло со подготовкой в саду..а вот нам нет, К сожалению, из - за работы  (я сына воспитывала одна, и он у меня с яслей ходил в сад) не так уж много было у меня времени на занятия,я в большей степени надеясь на садик.. но увы.. Да и садик у нас откровенно говоря плохой..Практически все дети, кто ходит в наш сад, дополнительно занимаются на стороне...У нас убрали и рисование и физкультуру.. и ни чего по развитию и логике нет, логопед  то появилась только в последний год для подготовительной группы.. Если в сад берут детей с проблемами в речи, их перенаправляют в др. сад.
МАМА#339198
15 Июня 2011 в 12:05
138
все правильно. Вы умница =) 
МАМА#356986
13 Июня 2011 в 15:05
138
Мамочки, неужели вам лень или вы боитесь учить своих детей?
МАМА#382370
14 Июня 2011 в 08:05
138
Вот точно...я тоже так считаю, это лень матушка...уделить час ребенку в день. чтобы познакомит его с буквами и цифврами, чтоб ребенку легче в школе было, чтоб на него сразу не навалилось кучи информации, а он уже был к этому готов....что здесь плохого? какое детство они отнимут у ребенка? У меня было отличное детство. и в школу я пришла знаю всю программ, потому что родители со мной занимались и в школе мне было легко.
МАМА#309874
14 Июня 2011 в 13:05
138
Абсолютно согласна! Да только представить - бегал-бегал ребёнок, и тут его в один прекрасный день - бац! - и за парту. Куда легче тем, кто уже часть из этого потока информации знает. Во всяком случае у меня было именно так. Хотя мама моя совсем не педагог, но и мне учиться было легко, и учителя со мной проблем не знали.
Да и читать я всегда любила, начиная с дошкольного возраста и до сегодняшнего времени. Меня очень удивляет, что многие мамы воспринимают чтение как "украденное детство"!
МАМА#308530
14 Июня 2011 в 13:05
138
Smile Светочка, ты - умница!
Я полностью с тобой согласна, но признаюсь, мне некогда так заниматься. Я нашла выход - весь год - с сентября вот по последнее время возила ее в школу раннего развития. Там и читать научили, и считать... В основном, 5-летки там рисуют, играют, предметы - только в игровой форме. Английский, прямо скажем, из нас не бьет ключом - но мы и в школу еще не идем. Следующий год опять туда же будем ходить - на второй год подготовки - теперь для 6-леток. Хотя я и так довольна - названия магазинов, оглавления книг и прочие броские надписи читает уже бегло и с удовольствием...
В общем, я выкрутилась...Ржунимагу
МАМА#289844
13 Июня 2011 в 15:05
138
Конечно, в идеале, школа должна научить детей читать, писать и считать. Но большинство детей приходит в школу подготовленными. Родители стараются уже с раннего возраста развивать детей.И, если это в меру, а не в ущерб детству ребенка-это хорошо, детей уже с раннего возраста надо приучать быть занятыми, чтобы впоследствии у них не возникало желание праздно проводить время. А тестирование в школах запрещено законодательно. Чтобы определить уровень развития ребенка, с ним могут побеседовать логопед и психолог.
К началу обучения в школе ребенок должен обладать определенным количеством знаний по окружающему миру, счет в пределах 10, элементарное знание букв и цифр, знание литературы, соответственно возрасту и прочее.Я просто уверена, что всем этим вы со своими детьми занимаетесь.
МАМА#362977
13 Июня 2011 в 15:05
138
Да.. тестирования вшколах запрещены..Только по чему то этот закон не исполняется, а в нашем районе только одна школа в этом году взяла детей без тестов, и подготовки.ВСЕ остальные и тесты были, и прописку требовали (не смотря на то.. что опять же.. привязанность к школе по прописке отменили)

А на счет логопеда и психолога... - ни в одной школе , где мы проходили тесты.. это не предлогается..Деректрисы популярно мне объяснили. что психолог есть и беседовать с детьми будет с процессе учебы..а  отдельно логопеда во многих школах нет! Сейчас есть доп. предмет - (да денежку) - называется- Речь, вот на этих занятиях с детьми и будет заниматься логопед.

На счет обладания детьми определенным количеством знаний, согдласна.. мы например - обладали.... НО  вот спрашивают  - то БОЛЬШЕ!!
МАМА#304815
13 Июня 2011 в 21:05
138
А что мешает обратиться в департамент образования, с вопросами о неисполнении закона, поборах и высоких требованиях?
МАМА#371577
14 Июня 2011 в 14:05
138
А я вот что-то не понимаю, разве в школе дожен быть логопед? У вас он был, когда вы учились? У меня нет. Может, специализированная какая-нибудь школа имеется ввиду? У меня была обычная школа советского образца - никакого логопеда и психолога. Как-то мы без них и не особо страдали...
МАМА#362977
15 Июня 2011 в 00:05
138
логопед и психолог в школе.. - это нововедение! У нас раньше тоже их не было.. Да и не требовалось.. как то жили спокойнее, и с детьми было проще..А сейчас ужас что творится... вот и психолог нужен..Да и логопед.- дефекты речи (у многих есть) исправляет!
МАМА#364108
13 Июня 2011 в 16:05
138
Я в школу пошла в 7 лет, уже к тому моменту умела писать, читать, считать и даже сложение знала немного. И англ.яз. с 5 лет учила. Когда родители подавали документы в школу им сразу сказали, что у них конкурс и дети, которые не умеют читать и писать, не пройдут точно.
МАМА#309874
13 Июня 2011 в 16:05
138
Уж извините, конечно, но те, кто заканчивает школу с медалями, и в первый класс идут, уже давно умея читать и считать. Когда меня привели записываться в школу (в самую обычную и давным-давно), то меня тоже спросили, что я умею. Помню, я выдала приличную скорость чтения. Потому что читать меня мама научила ещё года в 3-4. А те, кто пришёл в школу "нулевым", так и учился дальше еле-еле.
Я своего ребёнка сама всему этому и даже большему научу ещё до школы, без всяких репетиторов. И детство его никуда не денется, не так уж много времени на это нужно. К тому же я помню, что читать мне нравилось никак не меньше, чем просто гулять.
МАМА#384985
13 Июня 2011 в 16:05
138
и меня извините, но я как раз пришла в школу "нулевая", и читать-считать меня учили в 1-м классе. и это совсем не помешало мне "догнать  и перегнать" тех, кто до школы был лучше подготовлен, чем я.  мне кажется, что все зависит от индивидуальных особенностей каждого ребенка, а совсем не от того, как рано родители озаботились "подготовкой к школе". безусловно, сейчас другое время и другие требования к детишкам. но не надо забывать, что и дети все разные. кому-то знания легко даются, а кому-то надо "попотеть". и не факт, что у таких детей родители ленивые...
МАМА#362977
13 Июня 2011 в 17:05
138
Согласна с Вами Светлана!
МАМА#309874
13 Июня 2011 в 17:05
138
Искренне рада за Вас, но для меня Ваш пример - скорее счастливое исключение! Абсолютно согласна с тем, что все дети изначально имеют разные способности. Но я считаю, что знать и уметь многое ещё до школы уж точно не повредит никому. Поэтому я просто не вижу причин, почему бы не позаниматься с ребёнком.
МАМА#388152
13 Июня 2011 в 18:05
138
Почему же исключение? Я тоже в школу пошла - считала до 10 и любила в прописях буквы писать, хотя их названия не знала. Закончила 9 классов с отличием, потом в техникум на бухгалтера...
А сестра моя в 3 года уже немного английским занималась, считать умела, читала по слогам к школе. А сейчас надеемся, что она хотя бы на "3" сдала годовые экзамены.
МАМА#389916
14 Июня 2011 в 10:05
138

Я тоже в 3 года бегло читала и прочее, а школу еле закончила...
А брат мой (двоюродный) наоборот-отличник, хотя в школу пошел-его мама токо из запоев вылезла и в сад он не ходил.

МАМА#362977
15 Июня 2011 в 00:05
138
Я тоже в школу пошла хорошо подготовленная,и читать могла и писать , и даже заучивала стихи и тексты.. Но в садик я не ходила.. со мной дома бабаушка занималась..До 5-го класса училась на пятерки,.... А вот школу закончила с трудом...И не смотря на это и в техникум и в интститут поступила без проблем.... И отучилась везде бесплатно!
МАМА#363858
15 Июня 2011 в 00:05
138
Я пришла в школу "нулевая", и что читать обожала и сейчас люблю прочесть пару книг.. Школу закончила без троек, в аттестате преимущественно пятерки!!!! а вот моя подружка пришла в школу, умела читать, писать, считать, а школу еле-еле на тройки закончила и то спасибо учителям, пожалели....
МАМА#423247
09 Августа 2011 в 17:07
138
Анастасия, а я пришла в школу, не умея ни читать, ни писать, не было у родителей на это времени, а у меня интереса; однако закончила школу с медалью, на сегодняшний момент получила 2 высших образования. У меня погиб муж, и на сегодняшний момент мне, к сожалению, приходится растить дочь одной. Раньше мы занимались с ней много, сейчас - это крайне трудно, сил не хватает. Прекрасно понимаю мам, которые растят деток в одиночку и которых просто уже не хватает на развивающие занятия. А вообще, в детстве надо развивать психические функции, а не учить конкретным навыкам, типа читать, писать. На хороший, заложенный родителями фундамент эти элементарные знания лягут потом в два счета, зато вы неупустите время, которое после 7 лет уже не наверстать (если говорить о действительно развитии, а не о умении конкреным действиям).
МАМА#309874
09 Августа 2011 в 19:07
138
Меня мама тоже одна растила. И тем не менее нашла время научить читать - собственно, много времени и сил на это и не нужно. Зато меня не надо было развлекать - достаточно было дать в руки книжку. Да и в других областях я вроде бы выросла полноценным человеком:)
Школу я тоже закончила с золотой медалью, а институт - в красным дипломом. Добилась бы я этого, придя в первый класс безграмотной? Наверное, да. Но мне было бы намного сложнее втянуться в школьную жизнь - это точно.
Мой сын уже в год с небольшим обожает книги - конечно, пока он там только картинки рассматривает. Чуть-чуть подрастёт - перейдём и к чтению. В результате дискуссии я так и не услышала ни одного разумного довода, почему уметь читать до школы - это плохо.

Смотрите также

Агуша - мамы проверят
19
Акция «Одни плюсы от Агуша!»
1106